Говорят, Бог создал человека по образу Своему. Это значит, вероятно,
то, что человек по своему образу создал Бога.
|
Гео́рг
Кри́стоф Лихтенбе́рг (нем. Georg Christoph Lichtenberg; 1 июля 1742, Обер-Рамштадт — 24 февраля 1799, Гёттинген) — немецкий учёный и публицист. Современному читателю
Лихтенберг более всего известен своими афоризмами, опубликованными посмертно.
|
Из всех обманов веры самый жестокий — внушение ложной веры детям. Он
состоит в том, что ребенку, спрашивающему у старших, живших прежде его и
имевших возможность познать мудрость прежде живших людей, о том, что такое
этот мир и его жизнь и какое отношение между тем и другим, отвечают не то,
что думают и знают сами эти старшие, а то, что думали люди, жившие тысячи лет
тому назад и во что никто из больших уже не верит и не может верить. Вместо
духовной, необходимой ему жизни, о которой просит ребенок, ему дается
губящий его духовное здоровье яд, от которого он может исцелиться только
величайшими усилиями и страданиями.
|
|
вторник, 31 октября 2017 г.
31 ОКТЯБРЯ (Лжеучение). Некоторые цитаты из книги Л.Н. Толстого "КРУГ ЧТЕНИЯ. АФОРИЗМЫ И НАСТАВЛЕНИЯ"
понедельник, 30 октября 2017 г.
30 ОКТЯБРЯ (Самоотречение). Некоторые цитаты из книги Л.Н. Толстого "КРУГ ЧТЕНИЯ. АФОРИЗМЫ И НАСТАВЛЕНИЯ"
Беспристрастие также редко, как и справедливость. Личный интерес
есть неисчерпаемый источник самообманов для самооправдания. Число людей,
желающих видеть правду, чрезвычайно мало. Над людьми властвует страх перед
истиной, если только эта истина им не полезна. Люди житейской философии
считают истину чем-то таким, что может быть допущено, может быть и не
допущено в жизни. И вот таким образом предрассудок самолюбия защищает все
предрассудки мышления, которые вытекают из этой уловки эгоизма. Единственный
желаемый человечеством прогресс — это увеличение наслаждений.
|
Анри-Фредерик Амьель (фр. Henri-Frédéric Amiel, 27 сентября 1821, Женева — 11 мая 1881, там же) — швейцарский писатель, поэт, мыслитель-эссеист, писал на французском языке. |
воскресенье, 29 октября 2017 г.
29 ОКТЯБРЯ (Внушение). Некоторые цитаты из книги Л.Н. Толстого "КРУГ ЧТЕНИЯ. АФОРИЗМЫ И НАСТАВЛЕНИЯ"
Для каждой входящей в сознание людей истины, заменяющей прежнее
заблуждение, бывает период, когда заблуждение явно и очевидна истина,
долженствующая заменить его, но заблуждение продолжает по инерции владеть
людьми. В такие периоды не столько нужны разъяснения истины, сколько пример
жизни, согласной с нею.
|
Цитата принадлежит либо Льву Николаевичу Толстому, либо неизвестному автору
|
Кто не мыслит
самостоятельно, тот находится под внушением другого, мыслящего за него.
Отдать кому-нибудь в собственность свою мысль есть более унизительное
рабство, чем отдавать кому-нибудь в собственность свое тело.
|
Цитата принадлежит либо Льву Николаевичу Толстому, либо неизвестному автору
|
Если ты чувствуешь
желание подражать тому, что делают вокруг тебя люди, непременно остановись и
подумай, разумно ли или нет следовать общему примеру.
|
Цитата принадлежит либо Льву Николаевичу Толстому, либо неизвестному автору
|
Наша главная и самая
трудная обязанность, как членов общества, состоит в том, чтобы уметь
пользоваться благами общества, но не подчиняться его ярму: быть готовым
воспринимать мысли и убеждения других, но твердо держаться священного права
своего суждения; воспринимать побуждения от других, но действовать по
требованиям своей души; действовать с другими, но следовать своей совести;
уметь соединять уважение к мнению других и самоопределение.
|
Уильям Эллери Чаннинг (англ. William Ellery Channing; 7 апреля 1780 — 2 октября 1842) — американский публицист и религиозный деятель, один из основателей американского унитаризма.
Окончил Гарвардский университет и с 1803 года был священником. В 1819 году обратился от кальвинизма к унитаризму. В политике являлся сторонником аболиционизма. Предпринял путешествие в Европу, где познакомился с идеями поэтов-романтиков.
|
Злое внушение
уничтожается только добрым внушением. Средство же доброго внушения самое
могущественное есть добрая жизнь.
|
|
суббота, 28 октября 2017 г.
28 ОКТЯБРЯ (Страдание). Некоторые цитаты из книги Л.Н. Толстого "КРУГ ЧТЕНИЯ. АФОРИЗМЫ И НАСТАВЛЕНИЯ"
Как ощущение боли есть необходимое условие сохранения нашего тела,
так и страдания суть необходимые условия нашей жизни от рождения и до смерти.
.
|
Цитата принадлежит либо Льву Николаевичу Толстому, либо неизвестному автору
|
Как наше тело лопнуло бы, если бы прекратилось давление на него
атмосферы, так если бы прекратилось давление на людскую жизнь нужды,
тягостного труда и всякого рода превратностей судьбы, — надменность людей
возросла бы хотя и не до опасности лопнуть, но все же до явлений необузданнейшей
дури и даже умопомешательства.
|
|
Только в буре вполне выказывается искусство мореплавателя, только на
поле сражения испытывается храбрость воина; мужеству же человека познается
только по тому, чем он является в затруднительных и опасных положениях
жизни.
|
|
И то, что мы называем счастием, и то, что мы называем несчастием,
одинаково полезно нам, если мы смотрим на то и на другое как на испытание.
|
Цитата принадлежит либо Льву Николаевичу Толстому, либо неизвестному автору
|
пятница, 27 октября 2017 г.
27 ОКТЯБРЯ (Лжеучение). Некоторые цитаты из книги Л.Н. Толстого "КРУГ ЧТЕНИЯ. АФОРИЗМЫ И НАСТАВЛЕНИЯ"
Истинная религия не может быть противна разуму.
|
Цитата принадлежит либо Льву Николаевичу Толстому либо неизвестному автору
|
Не верьте тому, чтобы в деле религии можно бы было не доверять
разуму. Вера в силу разума лежит в основании всякой другой веры. Нельзя
верить в Бога, если мы умаляем значение той способности, посредством которой
мы познаем Бога. Если после добросовестного и беспристрастного использования
наших лучших способностей известное вероучение кажется нам противоречивым
или не согласным с главными истинами, в которых мы не сомневаемся, мы, несомненно,
должны воздержаться от веры в это учение. Я более убежден в том, что моя
разумная природа от Бога, чем в том, что какая-либо книга есть выражение его
воли
|
Уильям Эллери Чаннинг (англ. William Ellery Channing; 7 апреля 1780 — 2 октября 1842) — американский публицист и религиозный деятель, один из основателей американского унитаризма.
Окончил Гарвардский университет и с 1803 года был священником. В 1819 году обратился от кальвинизма к унитаризму. В политике являлся сторонником аболиционизма. Предпринял путешествие в Европу, где познакомился с идеями поэтов-романтиков.
|
Если бог, как предмет нашей веры, выше нашего разумения и мы не
можем обнять его разумом, то из этого еще не следует, что мы должны
пренебрегать деятельностью разума, считая ее вредною.
Хотя предметы веры, без всякого сомнения, находятся вне круга нашего
разумения, выше его, однако разум и по отношению к ним имеет такое важное
значение, что мы без него обойтись никак не можем.
|
Фёдор Алексе́евич Стра́хов (18 апреля 1861— 7 сентября 1923) — писатель и религиозный мыслитель, музыкант, единомышленник Льва Толстого. Автор нескольких книг на религиозно-философские темы. Родной брат писательницы Л. Авиловой. Жил в Москве на Плющихе в доме 32. |
Еще наивен, как взрослый ребенок, тот, кто может серьезно верить,
что когда-то какие-то нечеловеческие существа растолковали нашему
человеческому роду существование и цель его и всего мира. Нет иного
откровения, кроме мыслей мудрецов, хотя мысли их и подвержены заблуждению, —
по участи всего человеческого, и часто облекаются в форму удивительных
аллегорий и мифов, принимая тогда название откровений. И потому, казалось
бы, все равно, полагаться ли на свои мысли или на чужие, потому что мысли,
которые передаются нам как откровения, все-таки только человеческие мысли. И
все же — обыкновенно люди более склонны полагаться на чужие головы,
обладающие будто бы сверхчеловеческими источниками мысли, чем на свои
собственные. Впрочем, если принять в расчет все умственное неравенство людей,
то, пожалуй, мысли одного действительно могут казаться сверхъестественным
откровением для другого.
|
Арту́р Шопенга́уэр (нем. Arthur Schopenhauer, 22 февраля 1788, Гданьск, Речь Посполитая — 21 сентября 1860, Франкфурт-на-Майне, Германский союз) — немецкий философ. |
Стараются сделать невозможным не только высказывание и передачу
истины, но даже самое размышление о ней и открытие ее, с самого детства
отдавая голову на обработку духовенству, которое так глубоко вдавит колею, в
которой впредь будут двигаться основные мысли, что они в большинстве случаев
сложатся и установятся на всю жизнь.
|
Арту́р Шопенга́уэр (нем. Arthur Schopenhauer, 22 февраля 1788, Гданьск, Речь Посполитая — 21 сентября 1860, Франкфурт-на-Майне, Германский союз) — немецкий философ. |
Не подавлять свой разум, как этому учат лжеучители, нужно для того,
чтобы познать истину, а напротив, очищать напрягать его, проверять им все,
что предлагается
|
НЕДЕЛЬНОЕ ЧТЕНИЕ
ОТКРОВЕНИЕ И РАЗУМ (Из «Исповеди Савойского
викария» Руссо)
То, что выдают за откровение Бога, только унижает Бога,
приписывая Ему человеческие страсти. Вместо того, чтобы уяснить понятие о
Великом Существе, частные догматы только запутывают его; вместо того чтобы
облагородить наше понятие о Боге, они унижают Его, к тайнам непостижимым, которые
окружают Его, они прибавляют бессмысленные противоречия, делающие человека
гордым, нетерпимым, жестоким; вместо того чтобы установить мир на земле, они
вносят борьбу. Я спрашиваю себя, зачем это, и не знаю, что отвечать. Я вижу в
этом только преступление людей и несчастие человечества.
Мне говорят, что необходимо было откровение для того, чтобы
научить людей служить Богу: в доказательство этого приводят различия верований,
которые учреждены в мире, и не хотят видеть того, что это различие происходит
именно от откровений. Как только народы вздумали заставить говорить Бога,
каждый заставил Его говорить по-своему, заставил Его сказать то, чего сам
хотел. Если бы мы слушали только то, что Бог говорит в сердце человека, была бы
только на религия на земле.
Говорят: нужно однообразной богопочитание;
но богопочитание, которого требует себе Бог, это богопочитание сердца; оно
всегда однообразно, если оно искренно. Безумно воображать, что для Бога так
важно одеяние священника, последовательность слов, которые он произносит, и
движения, которые он совершает перед алтарем, и его коленопреклонения. Нет,
друг мой, стой во весь рост, и ты будешь все-таки достаточно близок к земле.
Бог хочет, чтобы Ему поклонялись в духе и истине, и в этом обязанность всех
религий, всех стран и всех людей.
Рассматривая развитие сект, которые царствуют на земле и
которые взаимно упрекают друг друга во лжи и заблуждении, я спрашивал: какая
же из них настоящая? и все отвечали мне: моя. Каждый говорил: «Только я один и
мои сторонники думают правильно, все остальные заблуждаются». «Но почем вы
знаете, что ваша секта истинная?» — «Потому что Бог сказал это». — «А кто вам
сказал, что Бог сказал это?» — «Мой священник, он хорошо знает. Мой священник
говорит, чтобы я верил так, как он говорит, — я так и верю, он уверяет меня,
что все, не согласные с ним, лгут, и я их не слушаю».
Как! — думал я: неужели истина не одна? И то, что справедливо
у нас, может быть несправедливо у вас? Если способ убеждения того, кто идет
верным путем, и того, кто заблуждается, один и тот же, то чем же отличается
один от другого? Выбор, стало быть, есть дело случая: и обвинять людей за это
значит обвинять их за то, что они родились в такой, а не в другой стране.
Или все религии хороши и приятны Богу, или есть одна,
которую Он предписал Сам людям и за непризнание которой Он наказывает, в таком
случае Он, верно, дал несомненные и явные признаки, по которым можно узнать эту
истинную религию. Признаки эти должны быть одинаково доступны всем людям,
великим и малым, ученым и невеждам, европейцам, индейцам, африканцам, диким.
Если бы была религия на земле такая, за неисповедание
которой накладывают вечные мучения, и если где бы то ни было есть хоть один
искренно. ищущий правды смертный, который бы не был убежден ее очевидностью,
то Бог такой религии самый жестокий и несправедливый тиран.
Мне говорят: «Подчини свой разум». Но это может сказать мне
только тот, кто меня обманывает. Мне нужно доказательство, чтобы подчинить мой
разум.
Так как все люди одной породы со мною, то все, что человек
может постигнуть естественным путем, могу постигнуть и я, и всякий человек
может ошибаться так же, как и я: если я верю тому, что мне говорят, то верю не
потому, что это говорит тот или другой человек, но потому, что он доказывает
мне то, что говорит. И поэтому свидетельства людей в сущности суть только
свидетельства моего же разума и ничего не прибавляют к тем естественным
средствам, которые Бог дал мне для познания истины. Апостолы истины, что можете
вы сказать мне такого, в чем бы я не был судья? — «Сам Бог сказал это:
слушайтесь Его откровения. Вот как Бог сказал». — «Это великое слово, но кому
же Он сказал это?» — «Он сказал это людям». — «Почему же я ничего не слыхал об
этом?» — «Он поручил другим людям передать вам Его слова». — «Хорошо: стало
быть, люди будут говорить мне о том, что сказал Бог? Не лучше ли было бы, если
бы Бог прямо сказал мне? Для Него бы было это не труднее, а я бы был избавлен
от возможности обмана». — «Но Он свидетельствует истину Своих слов, утверждая
посланничество Своих апостолов». — «Каким образом?» — «Чудесами». — «Где эти
чудеса?» — «В книгах». — «А кто сделал эти книги?» — «Люди». — «А кто видел эти
чудеса?» — «Люди, которые утверждают их». — «Как, опять свидетельства людские!
Все люди, которые рассказывают мне о том, что рассказывают другие люди.
Сколько людей между Богом и мною! Однако все-таки рассмотримте, сверимте. Ах,
если бы Бог избавил меня от всего этого труда, разве я с меньшим усердием
служил бы Ему!»
И заметьте, в какое ужасное рассуждение мы теперь вовлекаемся,
какая нужна ученость для того, чтобы различать все эти древности,
рассматривать, взвешивать, сличать пророчества, откровения, факты, все
памятники веры, предложенные во всех странах мира, для того чтобы определить
время, место, авторов И условия. Какую точность критики нужно иметь, чтобы
разобраться между памятниками настоящими и предполагаемыми, чтобы сличить
возражения с ответами, переводы с оригиналами; чтобы судить о беспристрастии
свидетелей, об их здравом смысле, об их просвещении, чтобы решить, не исключили
ли, не прибавили ли, не переставили ли чего-нибудь; чтобы уничтожить те
противоречия, которые остаются, для того, чтобы судить о значении молчания
противников, о том, что против них говорилось, узнать, известно ли было им то,
что говорили против них, и т. д. и т. д.
Признав, наконец, эти памятники несомненными, нам придется
перейти к доказательствам действительности посланничества их авторов. Надо
знать вероятия возможности осуществления предсказания без вмешательства
чудесного, надо знать дух языков, чтобы уметь различать, что в этих языках
предсказания и что в них только ораторская форма, какие события естественные и
какие сверхъестественные, решить, до какой степени человек ловкий мог обмануть
глаза простых людей, удивить даже людей образованных, найти признаки настоящего
чуда и ту степень действительности, по которой оно должно быть признано и за
непризнание его можно наказывать, сравнить доказательства истинных и ложных
чудес, найти верные правила, чтобы различать их, решить наконец для чего Бог
для утверждения Своего слова употребляет средства, нуждающиеся в
подтверждении, точно как будто Он нарочно забавляет людей и умышленно избегает
средств, которые бы могли убедить их.
Допустим, что величие Божие может спуститься до того, чтобы
сделать одного человека органом своей священной воли; разумно ли, справедливо
ли требовать, чтобы весь род человеческий повиновался голосу этого избранного,
не сделав явным его призвания? Справедливо ли, в виде утверждения его
призвания, сделать несколько особенных знаков перед небольшим количеством
темных людей, тогда как все остальные люди узнают про это только по слухам?
Если признать справедливыми все чудеса, которые народ и темные люди говорили,
что видели, то всякая секта была бы одна настоящая и было бы больше чудес, чем
естественных событий. Неизменный порядок вещей более всего утверждает меня в
признании мудрости Божией. Если бы порядок этот допускал так много исключении,
я не знал бы, что и думать о нем, и я слишком твердо верю в Бога, чтобы верить
в такое количество чудес, недостойных Его. Чудеса же, про которые вы говорите,
совершались в темных углах, в пустынях, там, где легко удивить зрителей, уже
готовых всему поверить. Кто скажет мне, сколько нужно очевидцев для того, чтобы
сделать чудо достоверным? Если ваши чудеса, которые делаются для доказательства
вашего учения, нуждаются еще в доказательстве, то к чему они? Можно было и
вовсе их не делать.
Остается теперь еще рассмотреть самый главный вопрос в
провозглашаемом учении, а именно то, что если те, которые говорят, что Бог
делает чудеса, говорят тоже, что и дьявол часто подражает им, то самые лучшие
засвидетельствованные чудеса не решают дела: и так как волхвы фараона при самом
Моисее производили те же чудеса, которые он делал по воле Бога, то ничто не
мешало им утверждать в отсутствие Моисея, что чудеса их делаются во имя Бога.
Так что, доказав учение посредством чудес, чтобы не смешать дело дьявола с делом
Божиим, приходится доказывать чудеса посредством учения.
Учение, происходящее от Бога, должно иметь священный,
божественный характер. Оно должно не только уяснить смутные представления наши
о божестве, но оно должно предложить нам нравственное учение и правила,
соответствующие свойствам, которые мы приписываем божеству.
Так что, если бы учение представляло нам только бессмысленные
положения, если бы оно возбуждало в нас чувство отвращения к нашим ближним,
если бы оно представляло нам Бога гневного, ревнивого, мстительного,
пристрастного, ненавидящего людей, Бога войны и сражений, всегда готового
уничтожить и раздавить, всегда говорящего о мучениях, наказаниях и
хвастающегося тем, что он наказывает невинных, мое сердце не было бы
привлечено к такому ужасному Богу. Ваш Бог не мой Бог, сказал бы я этим
сектантам. Бог, который начинает с того, что избирает себе один народ и исключает
остальной род человеческий, не может быть общим отцом людей; тот, кто
предназначает к вечному мучению большинство своих созданий, не есть милосердый
и добрый Бог, которого мне открыл мой разум.
Относительно догматов разум говорит мне, что они должны
быть ясны, прозрачны и поразительны своей очевидностью. Вера утверждается
пониманием, лучшая из всех религий самая ясная; та же, которая наполняет
тайнами, противоречиями то богопочитание, которое она проповедует, заставляет
меня вследствие этого самого остерегаться ее. Обожаемый мною Бог не Бог мрака.
Он дал мне разум не для того, чтобы запретить мне употребление его. Когда мне
говорят, чтобы я подчинил свои разум, я вижу в этом оскорбление его творцу.
четверг, 26 октября 2017 г.
26 ОКТЯБРЯ (Дела). Некоторые цитаты из книги Л.Н. Толстого "КРУГ ЧТЕНИЯ. АФОРИЗМЫ И НАСТАВЛЕНИЯ"
Большинство людей, желая исправить свою жизнь, более желают совершить
что-нибудь трудное и необыкновенное, чем очистить свои желания и отказаться
от самоугождения в обыкновенных обязанностях своего положения. А между тем
последнее гораздо важнее первого.
|
По Фенелону
|
Тот, кто не исполняет того дела, которое он чувствует, что должен бы
сделать, только потому, что оно кажется ему слишком малым, обманывает самого
себя. Он не делает его не потому, что оно слишком мало, а потому, что оно
слишком велико для него.
|
Пёзей
|
Человек познает себя не думая, но действуя. Только в усилиях исполнить
должное он узнает себе цену.
|
Иога́нн Во́льфганг Гёте (с 1782 года фон Гёте, нем. Johann Wolfgang von Goethe немецкое произношение имени (инф.); 28 августа 1749, Франкфурт-на-Майне — 22 марта 1832, Веймар) — немецкий поэт, государственный деятель, мыслитель, философ и естествоиспытатель. |
Ничто так не вредит нравственному совершенствованию, как
пренебрежение к делам, которые считаются неважными в мирском смысле.
|
|
среда, 25 октября 2017 г.
25 ОКТЯБРЯ (Достоинство человека). Некоторые цитаты из книги Л.Н. Толстого "КРУГ ЧТЕНИЯ. АФОРИЗМЫ И НАСТАВЛЕНИЯ"
К сожалению ни одна цитата из этой главы не пришлась по душе.
вторник, 24 октября 2017 г.
24 ОКТЯБРЯ (Единение).Некоторые цитаты из книги Л.Н. Толстого "КРУГ ЧТЕНИЯ. АФОРИЗМЫ И НАСТАВЛЕНИЯ"
Если бы основа жизни всех нас не была бы одна и та же, ничем нельзя
бы было объяснить испытываемое нами чувство сострадания.
|
|
Ничем нельзя смягчить нашего гнева, даже справедливого, так быстро,
как сказавши гневающемуся: «Да ведь он — несчастный!» Ибо что дождь для огня,
то и сострадание для гнева. Пусть всякий человек, вспылив гневом против
другого человека и задумав причинить ему страдание, живо представит себе,
что он уже сделал это, и видит теперь его страдающим духовно или телесно или
в борьбе с нуждой и нищетой и может сказать себе: это дело моих рук. Если не
другое что, то это может потушить его гнев.
|
|
Прямой путь или правило поведения, которому надо следовать, недалеко
от людей. То, что далеко от людей, т. е. несогласно с их природой, не должно
быть принимаемо за правило поведения. Плотник, вытесывающий топорище, имеет
перед собою образец того, что делает. Взяв в руки топорище того топора,
которым он тешет, он смотрит на него с той и другой стороны и, после того как
сделал новое топорище, рассматривает их оба, чтобы видеть, насколько они
сходны; так и мудрый человек, который питает к другим такие же чувства,
какие он питает к себе, находит верное правило поведения. Он не делает другим
того, что он не желает, чтобы ему сделали.
|
Поднебесной. |
Ты стонешь от своих несчастий. Если б ты помнил то, что испытывают
другие, ты меньше жаловался бы на свои страдания.
|
Подписаться на:
Сообщения (Atom)